HC 617661 - ACORDAO

HC 617661 - ACORDAO

Concedeu-se parcialmente a ordem porque, embora a prisão preventiva fosse inicialmente justificada pela gravidade concreta do delito, pelo modus operandi, pela utilização de menores e pela reiteração delitiva demonstrando periculosidade (fundamentação nos termos do art. 312 do CPP), verificou-se excesso de prazo na instrução criminal (custódia desde 10/07/2015 sem encerramento da instrução por não localização de testemunha), razão pela qual a custódia foi relaxada e substituída por medidas cautelares diversas a serem definidas pelo Juízo local.

Parties
Paciente: ERINALDO VIEIRA DE JESUS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA; Ministério Público Federal: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 June 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Acórdão (sexta Turma)
Outcome
Ordem parcialmente concedida
Legal Topics
Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Medidas Cautelares, Homicídio Qualificado, Garantia Da Ordem Pública, Reiteração Delitiva, Modus Operandi

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ERINALDO VIEIRA DE JESUS

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA

Autoridade Coatora

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Ministério Público Federal

Procedural Posture

Habeas Corpus / Acórdão (sexta Turma)

  1. 1 validação da prisão preventiva segundo art. 312 do CPP
  2. 2 demonstração da periculosidade concreta e garantia da ordem pública
  3. 3 verificação de excesso de prazo da instrução criminal

Ratio Decidendi

Concedeu-se parcialmente a ordem porque, embora a prisão preventiva fosse inicialmente justificada pela gravidade concreta do delito, pelo modus operandi, pela utilização de menores e pela reiteração delitiva demonstrando periculosidade (fundamentação nos termos do art. 312 do CPP), verificou-se excesso de prazo na instrução criminal (custódia desde 10/07/2015 sem encerramento da instrução por não localização de testemunha), razão pela qual a custódia foi relaxada e substituída por medidas cautelares diversas a serem definidas pelo Juízo local.

Court Disposition

Ordem parcialmente concedida

Orders

  • substituir a prisão preventiva por medidas cautelares diversas a serem definidas pelo Magistrado singular/local