HC 675230 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque o writ é reiteração de pedido já ventilado no HC n. 672.698 e porque a petição inicial não veio acompanhada da cópia do decreto de prisão preventiva, impedindo a aferição do alegado constrangimento ilegal, sendo ainda entendimento que o habeas corpus exige prova pré-constituída e não admite dilação probatória.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Reiteração De Pedido, Prova Pré Constituída, Petição Inicial Incompleta
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Reiteração de pedido (identidade com HC n. 672.698)
- 2 ausência de cópia do decreto de prisão preventiva na petição
- 3 exigência de prova pré-constituída em habeas corpus
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque o writ é reiteração de pedido já ventilado no HC n. 672.698 e porque a petição inicial não veio acompanhada da cópia do decreto de prisão preventiva, impedindo a aferição do alegado constrangimento ilegal, sendo ainda entendimento que o habeas corpus exige prova pré-constituída e não admite dilação probatória.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente este habeas corpus, nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment