HC 675876 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque o habeas corpus estava deficitariamente instruído, sem prova pré-constituída do alegado constrangimento ilegal — em especial a ausência da decisão liminar impugnada (HC 0003575-85.2021.8.06.0000) — e a jurisprudência exige documentação suficiente para o conhecimento do writ.
- Parties
- Paciente: GILSON RUFINO; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Prova Pré Constituída, Art. 312 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILSON RUFINO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido
Legal Issues
- 1 ausência de peças indispensáveis ao habeas corpus (ato impugnado não juntado: decisão liminar no HC 0003575-85.2021.8.06.0000)
- 2 necessidade de prova pré-constituída para conhecimento do habeas corpus
- 3 alegação de prisão preventiva fundamentada apenas na gravidade abstrata do crime e ausência de fundamentação no art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque o habeas corpus estava deficitariamente instruído, sem prova pré-constituída do alegado constrangimento ilegal — em especial a ausência da decisão liminar impugnada (HC 0003575-85.2021.8.06.0000) — e a jurisprudência exige documentação suficiente para o conhecimento do writ.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment