HC 669584 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi justificada por elementos concretos dos autos: o paciente descumpriu medidas cautelares anteriormente impostas, há boletins de ocorrência e testemunha ocular relatando ameaças de morte e uso de arma de fogo em tentativa de homicídio, evidenciando risco de reiteração e insuficiência de medidas alternativas; assim, estão preenchidos os requisitos do art. 312 do CPP e não cabe aplicar a Recomendação CNJ n.62/2020 por tratar-se de crime com violência/grave ameaça, motivo pelo qual a ordem foi denegada.
- Parties
- Paciente: João de Deus Vieira; Autoridade Coatora: Primeira Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Maranhão; Juízo Singular: Juízo da 1ª Vara Criminal da comarca de Bacabal/MA; Ministério Público: Ministério Público Federal; Vítima: Josinaldo Brito Viana
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (liminar Indeferida E Ordem Denegada)
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Habeas Corpus, Recomendação CNJ Nº 62/2020, Reincidência/risco De Reiteração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
João de Deus Vieira
Paciente
Primeira Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Maranhão
Autoridade Coatora
Juízo da 1ª Vara Criminal da comarca de Bacabal/MA
Juízo Singular
Ministério Público Federal
Ministério Público
Josinaldo Brito Viana
Vítima
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (liminar Indeferida E Ordem Denegada)
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva por descumprimento de medidas cautelares
- 2 aplicabilidade da Recomendação CNJ n.62/2020 a presos por crimes com violência
- 3 necessidade de elementos concretos para justificar a custódia cautelar
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi justificada por elementos concretos dos autos: o paciente descumpriu medidas cautelares anteriormente impostas, há boletins de ocorrência e testemunha ocular relatando ameaças de morte e uso de arma de fogo em tentativa de homicídio, evidenciando risco de reiteração e insuficiência de medidas alternativas; assim, estão preenchidos os requisitos do art. 312 do CPP e não cabe aplicar a Recomendação CNJ n.62/2020 por tratar-se de crime com violência/grave ameaça, motivo pelo qual a ordem foi denegada.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Liminar indeferida
- Ordem denegada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment