RHC 144030 - DECISAO
A decisão negou provimento ao habeas corpus porque o decreto prisional estava adequadamente fundamentado em elementos concretos extraídos dos autos (modus operandi, uso de arma de fogo, concurso de agentes, tentativa de roubo majorado), o que demonstra risco à ordem pública e justifica a custódia preventiva nos termos do art. 312 do CPP, não sendo viável substituir a prisão por medidas cautelares alternativas nem reexaminar fatos em habeas corpus.
- Parties
- Paciente: LAIRTON DE BARROS PEREIRA; Vítima: JACKELINE SANTOS MATOS; Denunciado: ALEX DEYVID
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Julgamento E Decisão Denegatória
- Outcome
- nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Modus Operandi, Art. 312 Do CPP, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LAIRTON DE BARROS PEREIRA
Paciente
JACKELINE SANTOS MATOS
Vítima
ALEX DEYVID
Denunciado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Julgamento E Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 suficiência da fundamentação do decreto prisional nos termos do art. 312 do CPP
- 3 possibilidade de substituição da prisão por medidas do art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
A decisão negou provimento ao habeas corpus porque o decreto prisional estava adequadamente fundamentado em elementos concretos extraídos dos autos (modus operandi, uso de arma de fogo, concurso de agentes, tentativa de roubo majorado), o que demonstra risco à ordem pública e justifica a custódia preventiva nos termos do art. 312 do CPP, não sendo viável substituir a prisão por medidas cautelares alternativas nem reexaminar fatos em habeas corpus.
Court Disposition
nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment