RHC 149383 - DECISAO
Embora o decreto de prisão estivesse fundamentado no risco de reiteração delitiva (o recorrente responde a outra ação por tráfico), a quantidade reduzida de drogas apreendidas e as circunstâncias do caso demonstram que medidas cautelares diversas da prisão são suficientes, adequadas e proporcionais para tutela da ordem pública; assim, a custódia preventiva foi substituída por medidas previstas no art. 319 do CPP a serem fixadas pelo juízo de primeiro grau.
- Parties
- Recorrente: MATEUS EUNAPIO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário / Decisão
- Outcome
- recurso provido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Tráfico De Drogas, Periculum Libertatis, Proporcionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATEUS EUNAPIO DOS SANTOS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário / Decisão
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 suficiência e adequação de medidas cautelares diversas
- 3 risco de reiteração delitiva como fundamento da custódia cautelar
Ratio Decidendi
Embora o decreto de prisão estivesse fundamentado no risco de reiteração delitiva (o recorrente responde a outra ação por tráfico), a quantidade reduzida de drogas apreendidas e as circunstâncias do caso demonstram que medidas cautelares diversas da prisão são suficientes, adequadas e proporcionais para tutela da ordem pública; assim, a custódia preventiva foi substituída por medidas previstas no art. 319 do CPP a serem fixadas pelo juízo de primeiro grau.
Court Disposition
recurso provido
Orders
- Substituir a custódia preventiva do recorrente por medidas cautelares diversas da prisão, as quais deverão ser fixadas pelo Juízo de primeiro grau.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment