RHC 127212 - ACORDAO
A superveniência da sentença condenatória não prejudica o exame do habeas corpus quando o novo título apenas remete aos mesmos fundamentos anteriores; no caso, a prisão preventiva foi mantida por fundamentação idônea baseada na reiteração delitiva do condenado, em outros processos e inquéritos em curso, e na sua fuga do distrito da culpa por longo período, demonstrando risco de reiteração e necessidade de garantia da ordem pública, tornando insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão; o pedido de prisão domiciliar foi indeferido por ausência de comprovação dos requisitos previstos na Recomendação n. 62/2020 do CNJ; não houve nulidade na oitiva por carta precatória, pois a...
- Parties
- Recorrente: CÉLIO DOS SANTOS; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgado Pela Sexta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso parcialmente prejudicado e, no restante, desprovido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Medidas Cautelares (art. 319 Cpp), Prisão Domiciliar (recomendação N. 62/2020 Cnj), Carta Precatória, Nulidade Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CÉLIO DOS SANTOS
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgado Pela Sexta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na formação da culpa
- 2 fundamentação idônea da prisão preventiva
- 3 possibilidade de substituição por medidas cautelares do art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
A superveniência da sentença condenatória não prejudica o exame do habeas corpus quando o novo título apenas remete aos mesmos fundamentos anteriores; no caso, a prisão preventiva foi mantida por fundamentação idônea baseada na reiteração delitiva do condenado, em outros processos e inquéritos em curso, e na sua fuga do distrito da culpa por longo período, demonstrando risco de reiteração e necessidade de garantia da ordem pública, tornando insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão; o pedido de prisão domiciliar foi indeferido por ausência de comprovação dos requisitos previstos na Recomendação n. 62/2020 do CNJ; não houve nulidade na oitiva por carta precatória, pois a...
Court Disposition
Recurso parcialmente prejudicado e, no restante, desprovido
Orders
- julgar parcialmente prejudicado o recurso ordinário em habeas corpus
- no mais, negar provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment