HC 578846 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus por se tratar de impetração substitutiva de recurso ordinário próprio e, subsidiariamente, não se verifica ilegalidade flagrante que justificasse a concessão de ofício, pois a prisão preventiva foi devidamente fundamentada com base em indícios de autoria e materialidade, na periculosidade decorrente da suposta participação em organização criminosa, na necessidade de garantia da ordem pública e econômica, na contemporaneidade considerada diante da complexidade das investigações e no fato de o paciente estar foragido, razão pela qual não se justifica a revogação da custódia ou sua substituição por medidas cautelares diversas.
- Parties
- Paciente: MATHEUS ANTONIO CUNHA DA SILVA; Coator: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça (habeas Corpus Não Conhecido)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus (habeas corpus não conhecido)
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Contemporaneidade, Organização Criminosa, Lavagem De Dinheiro, Furto Qualificado, Medidas Cautelares, Revolvimento Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS ANTONIO CUNHA DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça (habeas Corpus Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso ordinário
- 2 fundamentação e contemporaneidade da prisão preventiva (art.312 CPP)
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus por se tratar de impetração substitutiva de recurso ordinário próprio e, subsidiariamente, não se verifica ilegalidade flagrante que justificasse a concessão de ofício, pois a prisão preventiva foi devidamente fundamentada com base em indícios de autoria e materialidade, na periculosidade decorrente da suposta participação em organização criminosa, na necessidade de garantia da ordem pública e econômica, na contemporaneidade considerada diante da complexidade das investigações e no fato de o paciente estar foragido, razão pela qual não se justifica a revogação da custódia ou sua substituição por medidas cautelares diversas.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus (habeas corpus não conhecido)
Orders
- Não conheço do habeas corpus, com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment