HC 665069 - DECISAO

HC 665069 - DECISAO

Houve flagrante ilegalidade na conversão de prisão em flagrante em preventiva pelo Juízo de primeiro grau após a entrada em vigor da Lei n. 13.964/2019, pois tal conversão depende de prévio requerimento ou representação; portanto, ainda que o habeas corpus não fosse conhecido em face do enunciado regimentar, o Tribunal, de ofício, concedeu a ordem para suspender os efeitos da conversão e assegurar ao paciente o direito de aguardar em liberdade, ressalvadas hipóteses legais de nova decretação.

Parties
Paciente: RICARDO FERREIRA DE ARAÚJO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais (Processo n. 1.0000.21.071306-1/000)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 June 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Sobre Pedido De Liminar E Concessão De Ordem De Ofício
Outcome
Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem de ofício para suspender os efeitos da conversão da prisão em flagrante em prisão preventiva e assegurar ao paciente o direito de aguardar em liberdade, ressalvadas hipóteses legais.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Prisão Em Flagrante, Conversão De Flagrante Em Preventiva, Súmula 691/stf, Lei N. 13.964/2019 (lei Anticrime), Audiência De Custódia

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

RICARDO FERREIRA DE ARAÚJO

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais (Processo n. 1.0000.21.071306-1/000)

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Sobre Pedido De Liminar E Concessão De Ordem De Ofício

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de pedido de liminar em outro writ
  2. 2 possibilidade de conversão de prisão em flagrante em preventiva de ofício após a Lei n. 13.964/2019
  3. 3 aplicabilidade da Súmula 691/STF diante de flagrante ilegalidade

Ratio Decidendi

Houve flagrante ilegalidade na conversão de prisão em flagrante em preventiva pelo Juízo de primeiro grau após a entrada em vigor da Lei n. 13.964/2019, pois tal conversão depende de prévio requerimento ou representação; portanto, ainda que o habeas corpus não fosse conhecido em face do enunciado regimentar, o Tribunal, de ofício, concedeu a ordem para suspender os efeitos da conversão e assegurar ao paciente o direito de aguardar em liberdade, ressalvadas hipóteses legais de nova decretação.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem de ofício para suspender os efeitos da conversão da prisão em flagrante em prisão preventiva e assegurar ao paciente o direito de aguardar em liberdade, ressalvadas hipóteses legais.

Orders

  • Suspender os efeitos da conversão do flagrante em prisão preventiva, assegurando ao paciente o direito de aguardar em liberdade, ressalvadas a possibilidade de nova decretação da prisão ou aplicação de medidas cautelares do art. 319 do CPP desde que precedidas de requerimento, ou hipótese de cumprimento de pena por...
  • Comunique-se com urgência ao Juízo de primeira instância e ao Tribunal de origem.