HC 665069 - DECISAO
Houve flagrante ilegalidade na conversão de prisão em flagrante em preventiva pelo Juízo de primeiro grau após a entrada em vigor da Lei n. 13.964/2019, pois tal conversão depende de prévio requerimento ou representação; portanto, ainda que o habeas corpus não fosse conhecido em face do enunciado regimentar, o Tribunal, de ofício, concedeu a ordem para suspender os efeitos da conversão e assegurar ao paciente o direito de aguardar em liberdade, ressalvadas hipóteses legais de nova decretação.
- Parties
- Paciente: RICARDO FERREIRA DE ARAÚJO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais (Processo n. 1.0000.21.071306-1/000)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Sobre Pedido De Liminar E Concessão De Ordem De Ofício
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem de ofício para suspender os efeitos da conversão da prisão em flagrante em prisão preventiva e assegurar ao paciente o direito de aguardar em liberdade, ressalvadas hipóteses legais.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Em Flagrante, Conversão De Flagrante Em Preventiva, Súmula 691/stf, Lei N. 13.964/2019 (lei Anticrime), Audiência De Custódia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICARDO FERREIRA DE ARAÚJO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais (Processo n. 1.0000.21.071306-1/000)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Sobre Pedido De Liminar E Concessão De Ordem De Ofício
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de pedido de liminar em outro writ
- 2 possibilidade de conversão de prisão em flagrante em preventiva de ofício após a Lei n. 13.964/2019
- 3 aplicabilidade da Súmula 691/STF diante de flagrante ilegalidade
Ratio Decidendi
Houve flagrante ilegalidade na conversão de prisão em flagrante em preventiva pelo Juízo de primeiro grau após a entrada em vigor da Lei n. 13.964/2019, pois tal conversão depende de prévio requerimento ou representação; portanto, ainda que o habeas corpus não fosse conhecido em face do enunciado regimentar, o Tribunal, de ofício, concedeu a ordem para suspender os efeitos da conversão e assegurar ao paciente o direito de aguardar em liberdade, ressalvadas hipóteses legais de nova decretação.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem de ofício para suspender os efeitos da conversão da prisão em flagrante em prisão preventiva e assegurar ao paciente o direito de aguardar em liberdade, ressalvadas hipóteses legais.
Orders
- Suspender os efeitos da conversão do flagrante em prisão preventiva, assegurando ao paciente o direito de aguardar em liberdade, ressalvadas a possibilidade de nova decretação da prisão ou aplicação de medidas cautelares do art. 319 do CPP desde que precedidas de requerimento, ou hipótese de cumprimento de pena por...
- Comunique-se com urgência ao Juízo de primeira instância e ao Tribunal de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment