HC 675792 - DECISAO

HC 675792 - DECISAO

Não se constatou flagrante ilegalidade no decreto de prisão preventiva. A custódia encontra fundamento suficiente na garantia da ordem pública, ante a gravidade concreta da conduta (coordenação de tráfico em diversos municípios), a elevada quantidade e diversidade de entorpecentes apreendidos (782 g de cocaína e 56 g de maconha), a existência de instrumentos de tráfico e indícios de reiteração delitiva; as medidas cautelares diversas foram consideradas insuficientes para resguardar a ordem pública e os predicados pessoais do paciente não afastam a necessidade da segregação cautelar.

Parties
Paciente: VINICIUS DA ROSA FERNANDES; Manifestante: Procuradoria de Justiça Criminal; Denunciante: Ministério Público do Estado de Santa Catarina
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 June 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão (não Conhecimento/denegação Da Ordem)
Outcome
habeas corpus não conhecido por ausência de manifesta ilegalidade; ordem denegada
Legal Topics
Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Medidas Cautelares

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

VINICIUS DA ROSA FERNANDES

Paciente

Procuradoria de Justiça Criminal

Manifestante

Ministério Público do Estado de Santa Catarina

Denunciante

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão (não Conhecimento/denegação Da Ordem)

  1. 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio salvo em caso de flagrante ilegalidade
  2. 2 fundamentação concreta da prisão preventiva com base no art. 312 do CPP
  3. 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares (art. 319 do CPP)

Ratio Decidendi

Não se constatou flagrante ilegalidade no decreto de prisão preventiva. A custódia encontra fundamento suficiente na garantia da ordem pública, ante a gravidade concreta da conduta (coordenação de tráfico em diversos municípios), a elevada quantidade e diversidade de entorpecentes apreendidos (782 g de cocaína e 56 g de maconha), a existência de instrumentos de tráfico e indícios de reiteração delitiva; as medidas cautelares diversas foram consideradas insuficientes para resguardar a ordem pública e os predicados pessoais do paciente não afastam a necessidade da segregação cautelar.

Court Disposition

habeas corpus não conhecido por ausência de manifesta ilegalidade; ordem denegada

Orders

  • Não conhecer do habeas corpus por ausência de manifesta ilegalidade
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal