HC 675792 - DECISAO
Não se constatou flagrante ilegalidade no decreto de prisão preventiva. A custódia encontra fundamento suficiente na garantia da ordem pública, ante a gravidade concreta da conduta (coordenação de tráfico em diversos municípios), a elevada quantidade e diversidade de entorpecentes apreendidos (782 g de cocaína e 56 g de maconha), a existência de instrumentos de tráfico e indícios de reiteração delitiva; as medidas cautelares diversas foram consideradas insuficientes para resguardar a ordem pública e os predicados pessoais do paciente não afastam a necessidade da segregação cautelar.
- Parties
- Paciente: VINICIUS DA ROSA FERNANDES; Manifestante: Procuradoria de Justiça Criminal; Denunciante: Ministério Público do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão (não Conhecimento/denegação Da Ordem)
- Outcome
- habeas corpus não conhecido por ausência de manifesta ilegalidade; ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VINICIUS DA ROSA FERNANDES
Paciente
Procuradoria de Justiça Criminal
Manifestante
Ministério Público do Estado de Santa Catarina
Denunciante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão (não Conhecimento/denegação Da Ordem)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio salvo em caso de flagrante ilegalidade
- 2 fundamentação concreta da prisão preventiva com base no art. 312 do CPP
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares (art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
Não se constatou flagrante ilegalidade no decreto de prisão preventiva. A custódia encontra fundamento suficiente na garantia da ordem pública, ante a gravidade concreta da conduta (coordenação de tráfico em diversos municípios), a elevada quantidade e diversidade de entorpecentes apreendidos (782 g de cocaína e 56 g de maconha), a existência de instrumentos de tráfico e indícios de reiteração delitiva; as medidas cautelares diversas foram consideradas insuficientes para resguardar a ordem pública e os predicados pessoais do paciente não afastam a necessidade da segregação cautelar.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido por ausência de manifesta ilegalidade; ordem denegada
Orders
- Não conhecer do habeas corpus por ausência de manifesta ilegalidade
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment