HC 665272 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido pois, sendo substitutivo de recurso ordinário, só caberia perante flagrante ilegalidade, o que não se constatou; o Tribunal de origem motivou adequadamente a prisão preventiva com base em elementos concretos (indícios, confissões, modus operandi, descumprimento das medidas cautelares e evasão do distrito da culpa) e o crime imputado (latrocínio) envolve violência/ameaça, afastando a substituição por prisão domiciliar nos termos do art. 318-A do CPP, razão pela qual não houve ilegalidade a ser corrigida pelo mandamus.
- Parties
- Paciente: ANA BEATRIZ FERREIRA; Órgão De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso; Manifestante: Ministério Público Federal; Corréu: MATHEUS RONALD ALVES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecimento/denegação Do Habeas Corpus
- Outcome
- habeas corpus não conhecido/ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares, Latrocínio, Evasão Do Distrito Da Culpa, Fundamentação Do Decreto Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA BEATRIZ FERREIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso
Órgão De Origem
Ministério Público Federal
Manifestante
MATHEUS RONALD ALVES DA SILVA
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecimento/denegação Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso ordinário
- 2 suficiência da fundamentação do decreto prisional
- 3 possibilidade de prisão domiciliar para mãe de criança menor diante de crime com violência
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido pois, sendo substitutivo de recurso ordinário, só caberia perante flagrante ilegalidade, o que não se constatou; o Tribunal de origem motivou adequadamente a prisão preventiva com base em elementos concretos (indícios, confissões, modus operandi, descumprimento das medidas cautelares e evasão do distrito da culpa) e o crime imputado (latrocínio) envolve violência/ameaça, afastando a substituição por prisão domiciliar nos termos do art. 318-A do CPP, razão pela qual não houve ilegalidade a ser corrigida pelo mandamus.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido/ordem denegada
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment