HC 679120 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça não conheceu do pedido liminar por ausência de exame prévio pelo Tribunal de origem e por inexistir, em juízo sumário, manifesta ilegalidade que autorizasse afastar a vedação de conhecer de habeas corpus nessa hipótese; assim, indeferiu liminarmente o habeas corpus.
- Parties
- Paciente: TATIANE AMARAL DE OLIVEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 July 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Indeferimento Liminar
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Art. 312 Do Código De Processo Penal, Prisão Domiciliar, Custódia Cautelar, Indeferimento De Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TATIANE AMARAL DE OLIVEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 ausência de requisitos para custódia cautelar nos termos do art. 312 do CPP
- 2 competência do STJ para conhecer de habeas corpus cujo mérito não foi apreciado pelo Tribunal de origem
- 3 possibilidade de impugnar indeferimento de liminar de outro writ perante tribunal superior
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça não conheceu do pedido liminar por ausência de exame prévio pelo Tribunal de origem e por inexistir, em juízo sumário, manifesta ilegalidade que autorizasse afastar a vedação de conhecer de habeas corpus nessa hipótese; assim, indeferiu liminarmente o habeas corpus.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment