RHC 141684 - DECISAO

RHC 141684 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso porque os documentos juntados não comprovam debilidade extrema nem a impossibilidade de tratamento nas dependências do sistema prisional; a pandemia e a Recomendação/Resolução do CNJ não autorizam, por si só, prisão domiciliar automática; e a alteração do entendimento exigiría revolvimento fático-probatório vedado na via estreita do habeas corpus.

Parties
Recorrente: ISRAEL APOLINÁRIO DOS SANTOS BISNETO; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Sergipe
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 August 2021
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Legal Topics
Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Habeas Corpus, Comorbidades E COVID 19, Recomendação/resolução CNJ 62/2020, Excesso De Prazo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ISRAEL APOLINÁRIO DOS SANTOS BISNETO

Recorrente

Tribunal de Justiça do Estado de Sergipe

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 concessão de prisão domiciliar com fundamento na Resolução/Recomendação n. 62/2020 do CNJ em razão de asma/doença pulmonar
  2. 2 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso e vedação ao revolvimento fático-probatório
  3. 3 necessidade de comprovação de debilidade extrema e da impossibilidade de tratamento nas dependências do sistema prisional

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso porque os documentos juntados não comprovam debilidade extrema nem a impossibilidade de tratamento nas dependências do sistema prisional; a pandemia e a Recomendação/Resolução do CNJ não autorizam, por si só, prisão domiciliar automática; e a alteração do entendimento exigiría revolvimento fático-probatório vedado na via estreita do habeas corpus.

Court Disposition

nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus

Orders

  • Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.