HC 669336 - DECISAO

HC 669336 - DECISAO

Há flagrante ilegalidade na decisão que converteu a prisão em flagrante em preventiva, pois a fundamentação se apoiou apenas na gravidade abstrata do delito e em considerações genéricas, sem elementos concretos que demonstrassem a indispensabilidade da medida nos termos do art. 312 do CPP; por isso, concedeu-se a ordem de ofício para revogar a prisão preventiva, salvo se por outro motivo o paciente estiver preso, sem prejuízo de nova prisão desde que concretamente fundamentada ou da imposição de medidas cautelares diversas do art. 319 do CPP.

Parties
Paciente: RODRIGO BRUSQUE DA SILVA; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 August 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Da Terceira Seção
Outcome
Habeas corpus não conhecido; contudo, ordem concedida de ofício para revogar a prisão preventiva por ausência de fundamentação idônea.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Gravidade Abstrata, Medidas Cautelares Diversas, Tráfico De Drogas, Liberdade Provisória, Admissibilidade Do Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

RODRIGO BRUSQUE DA SILVA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Julgador De Origem

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Da Terceira Seção

  1. 1 Ausência de fundamentação idônea para decretação da prisão preventiva
  2. 2 Se a gravidade abstrata do delito autoriza, por si só, a segregação cautelar
  3. 3 Admissibilidade de habeas corpus como substituto de recurso ordinário perante o STJ

Ratio Decidendi

Há flagrante ilegalidade na decisão que converteu a prisão em flagrante em preventiva, pois a fundamentação se apoiou apenas na gravidade abstrata do delito e em considerações genéricas, sem elementos concretos que demonstrassem a indispensabilidade da medida nos termos do art. 312 do CPP; por isso, concedeu-se a ordem de ofício para revogar a prisão preventiva, salvo se por outro motivo o paciente estiver preso, sem prejuízo de nova prisão desde que concretamente fundamentada ou da imposição de medidas cautelares diversas do art. 319 do CPP.

Court Disposition

Habeas corpus não conhecido; contudo, ordem concedida de ofício para revogar a prisão preventiva por ausência de fundamentação idônea.

Orders

  • Não conheço do habeas corpus.
  • Concedo a ordem de ofício para revogar a prisão preventiva decretada em desfavor do paciente, salvo se por outro motivo estiver preso.