HC 669336 - DECISAO
Há flagrante ilegalidade na decisão que converteu a prisão em flagrante em preventiva, pois a fundamentação se apoiou apenas na gravidade abstrata do delito e em considerações genéricas, sem elementos concretos que demonstrassem a indispensabilidade da medida nos termos do art. 312 do CPP; por isso, concedeu-se a ordem de ofício para revogar a prisão preventiva, salvo se por outro motivo o paciente estiver preso, sem prejuízo de nova prisão desde que concretamente fundamentada ou da imposição de medidas cautelares diversas do art. 319 do CPP.
- Parties
- Paciente: RODRIGO BRUSQUE DA SILVA; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Da Terceira Seção
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; contudo, ordem concedida de ofício para revogar a prisão preventiva por ausência de fundamentação idônea.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Gravidade Abstrata, Medidas Cautelares Diversas, Tráfico De Drogas, Liberdade Provisória, Admissibilidade Do Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO BRUSQUE DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Da Terceira Seção
Legal Issues
- 1 Ausência de fundamentação idônea para decretação da prisão preventiva
- 2 Se a gravidade abstrata do delito autoriza, por si só, a segregação cautelar
- 3 Admissibilidade de habeas corpus como substituto de recurso ordinário perante o STJ
Ratio Decidendi
Há flagrante ilegalidade na decisão que converteu a prisão em flagrante em preventiva, pois a fundamentação se apoiou apenas na gravidade abstrata do delito e em considerações genéricas, sem elementos concretos que demonstrassem a indispensabilidade da medida nos termos do art. 312 do CPP; por isso, concedeu-se a ordem de ofício para revogar a prisão preventiva, salvo se por outro motivo o paciente estiver preso, sem prejuízo de nova prisão desde que concretamente fundamentada ou da imposição de medidas cautelares diversas do art. 319 do CPP.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; contudo, ordem concedida de ofício para revogar a prisão preventiva por ausência de fundamentação idônea.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Concedo a ordem de ofício para revogar a prisão preventiva decretada em desfavor do paciente, salvo se por outro motivo estiver preso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment