HC 660186 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque a prisão preventiva restou fundamentada em dados concretos e na garantia da ordem pública nos termos do art. 312 do CPP, não havendo flagrante ilegalidade que justificasse a intervenção via habeas corpus, além de não ser cabível o uso do writ para substituir o recurso ordinário, conforme art. 34, XX, do RISTJ.
- Parties
- Paciente: RAFAEL RODRIGUES PIASENTIN; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ; denega-se a ordem.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Audiência De Custódia, Excesso De Prazo, Proporcionalidade, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL RODRIGUES PIASENTIN
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Ministério Público
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição por medidas cautelares alternativas
- 3 uso do habeas corpus em substituição ao recurso ordinário
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque a prisão preventiva restou fundamentada em dados concretos e na garantia da ordem pública nos termos do art. 312 do CPP, não havendo flagrante ilegalidade que justificasse a intervenção via habeas corpus, além de não ser cabível o uso do writ para substituir o recurso ordinário, conforme art. 34, XX, do RISTJ.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ; denega-se a ordem.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment