HC 626039 - DECISAO

HC 626039 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do habeas corpus e denegou-se a ordem porque o impetrante não comprovou os requisitos necessários para a substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar à luz da Recomendação n.62/2020 e do art. 318 do CPP (não demonstrada extrema debilitação por doença grave, nem impossibilidade de receber tratamento no estabelecimento prisional, nem que o presídio ofereça maior risco), além de haver sentença superveniente que acrescentou fundamentos idôneos para manutenção da custódia (reincidência e prática do crime enquanto cumpria pena), e matéria não apreciada na instância ordinária (responsabilidade por criança menor de 12 anos) não poderia ser analisada pelo STJ...

Parties
Paciente: ADÃO BARBOSA SILVA JÚNIOR; Ofendido: A. P. B.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 August 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Habeas Corpus Conhecido Parcialmente E Ordem Denegada (decisão De Mérito)
Outcome
Habeas corpus conhecido parcialmente e ordem denegada
Legal Topics
Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Recomendação CNJ N.62/2020, COVID 19, Art. 318 Do Código De Processo Penal, Reincidência, Supressão De Instância, Condenação Criminal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ADÃO BARBOSA SILVA JÚNIOR

Paciente

A. P. B.

Ofendido

Procedural Posture

Habeas Corpus / Habeas Corpus Conhecido Parcialmente E Ordem Denegada (decisão De Mérito)

  1. 1 possibilidade de concessão de prisão domiciliar em razão da pandemia da COVID-19
  2. 2 aplicabilidade da Recomendação n.62/2020 e necessidade de requisitos cumulativos
  3. 3 interpretação e alcance do art. 318 do CPP

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do habeas corpus e denegou-se a ordem porque o impetrante não comprovou os requisitos necessários para a substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar à luz da Recomendação n.62/2020 e do art. 318 do CPP (não demonstrada extrema debilitação por doença grave, nem impossibilidade de receber tratamento no estabelecimento prisional, nem que o presídio ofereça maior risco), além de haver sentença superveniente que acrescentou fundamentos idôneos para manutenção da custódia (reincidência e prática do crime enquanto cumpria pena), e matéria não apreciada na instância ordinária (responsabilidade por criança menor de 12 anos) não poderia ser analisada pelo STJ...

Court Disposition

Habeas corpus conhecido parcialmente e ordem denegada

Orders

  • Conheço parcialmente do habeas corpus
  • Denege-se a ordem