HC 685436 - DECISAO

HC 685436 - DECISAO

Denegou-se a liminar por ausência de manifesta ilegalidade e por não estarem preenchidos os requisitos do fumus boni iuris e do periculum in mora, além da vedação geral de impugnar no STJ o indeferimento de liminar na impetração originária prevista na Súmula 691/STF, sem a demonstração das exceções previstas.

Parties
Paciente: MARCIELLE FEITOSA GUIOMAR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 August 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido (decisão Monocrática)
Outcome
liminar indeferida (denegada)
Legal Topics
Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Habeas Corpus, Súmula 691/stf, Art. 157, §2º, II, CP, Artigos 647 E 648 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARCIELLE FEITOSA GUIOMAR

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido (decisão Monocrática)

  1. 1 possibilidade de conversão de prisão preventiva em domiciliar por ser mãe de criança lactante
  2. 2 possibilidade de superação da Súmula 691/STF
  3. 3 requisitos para concessão de liminar (fumus boni iuris e periculum in mora)

Ratio Decidendi

Denegou-se a liminar por ausência de manifesta ilegalidade e por não estarem preenchidos os requisitos do fumus boni iuris e do periculum in mora, além da vedação geral de impugnar no STJ o indeferimento de liminar na impetração originária prevista na Súmula 691/STF, sem a demonstração das exceções previstas.

Court Disposition

liminar indeferida (denegada)

Orders

  • Indefiro liminarmente o habeas corpus com base no art. 210 do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
  • Intimem-se.