HC 685436 - DECISAO
Denegou-se a liminar por ausência de manifesta ilegalidade e por não estarem preenchidos os requisitos do fumus boni iuris e do periculum in mora, além da vedação geral de impugnar no STJ o indeferimento de liminar na impetração originária prevista na Súmula 691/STF, sem a demonstração das exceções previstas.
- Parties
- Paciente: MARCIELLE FEITOSA GUIOMAR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido (decisão Monocrática)
- Outcome
- liminar indeferida (denegada)
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Habeas Corpus, Súmula 691/stf, Art. 157, §2º, II, CP, Artigos 647 E 648 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIELLE FEITOSA GUIOMAR
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 possibilidade de conversão de prisão preventiva em domiciliar por ser mãe de criança lactante
- 2 possibilidade de superação da Súmula 691/STF
- 3 requisitos para concessão de liminar (fumus boni iuris e periculum in mora)
Ratio Decidendi
Denegou-se a liminar por ausência de manifesta ilegalidade e por não estarem preenchidos os requisitos do fumus boni iuris e do periculum in mora, além da vedação geral de impugnar no STJ o indeferimento de liminar na impetração originária prevista na Súmula 691/STF, sem a demonstração das exceções previstas.
Court Disposition
liminar indeferida (denegada)
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus com base no art. 210 do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment