HC 685868 - DECISAO
A impetração foi indeferida liminarmente porque a petição inicial não trouxe prova pré-constituída indispensável à análise da alegada ilegalidade (ausência do inteiro teor do acórdão/decisão indicado no decreto prisional), e o habeas corpus não admite dilação probatória; por essas razões, a ordem não foi concedida, nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: GABRIEL LUIZ DE ARRUDA FIALHO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Mato Grosso; Notificado: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prova Pré Constituída, Decreto Prisional, Instrução Deficiente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL LUIZ DE ARRUDA FIALHO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Mato Grosso
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Notificado
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 necessidade de prova pré-constituída em habeas corpus
- 3 ausência de cópia do acórdão/decisão que fundamenta a prisão
Ratio Decidendi
A impetração foi indeferida liminarmente porque a petição inicial não trouxe prova pré-constituída indispensável à análise da alegada ilegalidade (ausência do inteiro teor do acórdão/decisão indicado no decreto prisional), e o habeas corpus não admite dilação probatória; por essas razões, a ordem não foi concedida, nos termos do art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment