HC 673543 - DECISAO
O tribunal concluiu que o decreto prisional carecia de fundamentação concreta apta a demonstrar o periculum libertatis, pois apoiou-se apenas na gravidade abstrata do delito e na existência de inquérito policial, insuficientes para justificar a custódia preventiva; por isso, concedeu-se a ordem para determinar a soltura imediata do paciente.
- Parties
- Réu: ALEXSANDRO SANTOS RIBEIRO; Réu: AUGUSTO JÚLIO DE SOUZA; Ré: MARCIA DE JESUS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Ordem concedida para determinar a soltura incontinenti do paciente.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Fundamentação Da Decisão Judicial, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXSANDRO SANTOS RIBEIRO
Réu
AUGUSTO JÚLIO DE SOUZA
Réu
MARCIA DE JESUS SANTOS
Ré
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 excesso de prazo para início da instrução
- 2 ausência de fundamentação concreta para prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 3 desproporcionalidade da manutenção da prisão preventiva
Ratio Decidendi
O tribunal concluiu que o decreto prisional carecia de fundamentação concreta apta a demonstrar o periculum libertatis, pois apoiou-se apenas na gravidade abstrata do delito e na existência de inquérito policial, insuficientes para justificar a custódia preventiva; por isso, concedeu-se a ordem para determinar a soltura imediata do paciente.
Court Disposition
Ordem concedida para determinar a soltura incontinenti do paciente.
Orders
- Determinar a soltura incontinenti do paciente.
- Comunique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment