HC 681729 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque é impetração substitutiva de recurso ordinário, estando o acórdão do Tribunal de Justiça do Ceará em consonância com entendimento dominante do STJ (Súmula 568); ademais, a defesa não instruiu os autos com cópia das decisões que decretaram e converteram a prisão, inviabilizando o exame da alegada inidoneidade do decreto prisional; por fim, não se verifica flagrante ilegalidade ou excesso de prazo, tendo o feito tramitado regularmente diante da complexidade (dez réus) e das circunstâncias excepcionais (pandemia), com reavaliações periódicas da prisão preventiva.
- Parties
- Paciente: JONATHAN MOUTA; Órgão Prolator Do Acórdão / Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Ceará; Fiscal Da Lei (manifestação Nos Autos): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Monocrática De Não Conhecimento Pelo Relator (não Conheço Do Habeas Corpus)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Ônus De Instrução Da Defesa, Medidas Cautelares Alternativas, Admissibilidade Do Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JONATHAN MOUTA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
Órgão Prolator Do Acórdão / Recorrido
Ministério Público Federal
Fiscal Da Lei (manifestação Nos Autos)
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Monocrática De Não Conhecimento Pelo Relator (não Conheço Do Habeas Corpus)
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus substitutivo de recurso ordinário
- 2 existência de fundamentação idônea do decreto prisional
- 3 excesso de prazo na formação da culpa
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque é impetração substitutiva de recurso ordinário, estando o acórdão do Tribunal de Justiça do Ceará em consonância com entendimento dominante do STJ (Súmula 568); ademais, a defesa não instruiu os autos com cópia das decisões que decretaram e converteram a prisão, inviabilizando o exame da alegada inidoneidade do decreto prisional; por fim, não se verifica flagrante ilegalidade ou excesso de prazo, tendo o feito tramitado regularmente diante da complexidade (dez réus) e das circunstâncias excepcionais (pandemia), com reavaliações periódicas da prisão preventiva.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- não conhecer do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment