HC 678849 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque a via eleita é inadequada para reexame de matéria probatória e porque não se demonstrou flagrante ilegalidade apta a autorizar concessão de ofício; a decisão estadual apresentou fundamentação concreta e suficiente para manter a prisão preventiva, baseada na apreensão de grande quantidade de drogas (362 kg de maconha e 700 g de skunk), na articulação entre agentes e no modus operandi, justificando a garantia da ordem pública, razão pela qual incide a Súmula 568/STJ e o preceito do Regimento Interno que autoriza o indeferimento monocrático.
- Parties
- Paciente: MAYCON DOUGLAS DA SILVA ANDRADE; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado do Mato Grosso do Sul; Manifestante (parecer): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Não Conhecido Monocraticamente (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Fundamentação Da Custódia Cautelar, Improcedência De Habeas Corpus Substitutivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAYCON DOUGLAS DA SILVA ANDRADE
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Mato Grosso do Sul
Órgão Prolator Do Acórdão
Ministério Público Federal
Manifestante (parecer)
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Não Conhecido Monocraticamente (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva decretada
- 2 adequação do habeas corpus como substitutivo de recurso ordinário
- 3 necessidade de fundamentação concreta para segregação cautelar
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque a via eleita é inadequada para reexame de matéria probatória e porque não se demonstrou flagrante ilegalidade apta a autorizar concessão de ofício; a decisão estadual apresentou fundamentação concreta e suficiente para manter a prisão preventiva, baseada na apreensão de grande quantidade de drogas (362 kg de maconha e 700 g de skunk), na articulação entre agentes e no modus operandi, justificando a garantia da ordem pública, razão pela qual incide a Súmula 568/STJ e o preceito do Regimento Interno que autoriza o indeferimento monocrático.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment