HC 652119 - DECISAO

HC 652119 - DECISAO

Não se conhece do habeas corpus porque não foi demonstrado flagrante constrangimento ilegal: a conversão da prisão em flagrante em preventiva foi posteriormente ratificada pelo Ministério Público (4/2/2021), suprindo eventual vício formal; a prisão preventiva está fundamentada concretamente nos requisitos do art. 312 do CPP em razão da quantidade e variedade de entorpecentes e de objetos típicos do tráfico, configurando risco à ordem pública; a flexibilização por covid-19 não foi demonstrada; e matéria relativa à invasão de domicílio não foi decidida na origem, sendo inviável sua apreciação no STJ.

Parties
Paciente: DANIEL DA SILVA PINHEIRO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 August 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Habeas Corpus Não Conhecido
Outcome
Não conheço do presente habeas corpus
Legal Topics
Prisão Preventiva, Flagrante, Tráfico De Drogas, Invasão De Domicílio, Constrangimento Ilegal, Medidas Cautelares, Recomendação CNJ 62/2020 (covid 19)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 7
Sign in to unlock

Parties

DANIEL DA SILVA PINHEIRO

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Habeas Corpus Não Conhecido

  1. 1 conversão de prisão em flagrante em preventiva e legalidade
  2. 2 necessidade de requerimento prévio do Ministério Público ou autoridade policial após Lei 13.964/2019
  3. 3 fundamentação concreta do decreto prisional (art. 312 CPP)

Ratio Decidendi

Não se conhece do habeas corpus porque não foi demonstrado flagrante constrangimento ilegal: a conversão da prisão em flagrante em preventiva foi posteriormente ratificada pelo Ministério Público (4/2/2021), suprindo eventual vício formal; a prisão preventiva está fundamentada concretamente nos requisitos do art. 312 do CPP em razão da quantidade e variedade de entorpecentes e de objetos típicos do tráfico, configurando risco à ordem pública; a flexibilização por covid-19 não foi demonstrada; e matéria relativa à invasão de domicílio não foi decidida na origem, sendo inviável sua apreciação no STJ.

Court Disposition

Não conheço do presente habeas corpus

Orders

  • liminar indeferida
  • não conheço do presente habeas corpus