HC 669862 - DECISAO
Embora o habeas corpus substitutivo de recurso próprio, em regra, não deva ser conhecido, a Corte apreciou eventual flagrante ilegalidade e concluiu que a prisão preventiva não estava adequadamente fundamentada quanto ao periculum libertatis, tendo-se baseado em elementos vinculados ao tipo penal e em antecedentes que não demonstraram reiteração grave; considerando a primariedade do paciente e a quantidade apreendida (28,82 g de cocaína e 7,56 g de maconha), a Corte revogou de ofício a prisão preventiva e substituiu-a por medidas cautelares diversas do art. 319 do CPP, a serem fixadas pelo juízo de primeiro grau.
- Parties
- Paciente: CARLOS ALBERTO ROSA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Fiscal Da Lei: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus; não obstante, concedo a ordem de ofício para revogar a prisão preventiva do paciente e determinar a aplicação de medidas cautelares diversas da prisão previstas no art. 319 do CPP.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ALBERTO ROSA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Fiscal Da Lei
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão
Legal Issues
- 1 Cabimento do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 Requisitos para decretação da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
- 3 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas (art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus substitutivo de recurso próprio, em regra, não deva ser conhecido, a Corte apreciou eventual flagrante ilegalidade e concluiu que a prisão preventiva não estava adequadamente fundamentada quanto ao periculum libertatis, tendo-se baseado em elementos vinculados ao tipo penal e em antecedentes que não demonstraram reiteração grave; considerando a primariedade do paciente e a quantidade apreendida (28,82 g de cocaína e 7,56 g de maconha), a Corte revogou de ofício a prisão preventiva e substituiu-a por medidas cautelares diversas do art. 319 do CPP, a serem fixadas pelo juízo de primeiro grau.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus; não obstante, concedo a ordem de ofício para revogar a prisão preventiva do paciente e determinar a aplicação de medidas cautelares diversas da prisão previstas no art. 319 do CPP.
Orders
- Não conheço do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- Revogar a prisão preventiva imposta ao paciente CARLOS ALBERTO ROSA
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment