HC 674322 - DECISAO
Denegada a ordem porque o Juízo e o Tribunal de origem demonstraram a existência de prova da materialidade e indícios suficientes de autoria (apreensão de significativa quantidade de drogas e objetos relacionados ao tráfico), o que evidencia gravidade concreta e potencial reiteração delitiva, justificando a manutenção da prisão preventiva para garantia da ordem pública; a Recomendação CNJ 62/2020 não impõe soltura automática e não há nos autos prova concreta de risco à saúde da paciente por Covid-19.
- Parties
- Paciente: KELLEN DYULIA CAÇULA CUNHA; Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Covid 19
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KELLEN DYULIA CAÇULA CUNHA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição por medidas cautelares
- 3 fundamentação concreta exigida para custódia cautelar
Ratio Decidendi
Denegada a ordem porque o Juízo e o Tribunal de origem demonstraram a existência de prova da materialidade e indícios suficientes de autoria (apreensão de significativa quantidade de drogas e objetos relacionados ao tráfico), o que evidencia gravidade concreta e potencial reiteração delitiva, justificando a manutenção da prisão preventiva para garantia da ordem pública; a Recomendação CNJ 62/2020 não impõe soltura automática e não há nos autos prova concreta de risco à saúde da paciente por Covid-19.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment