HC 676179 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus porque, em princípio, não é cabível habeas corpus substitutivo de recurso próprio e não se demonstrou flagrante ilegalidade no ato judicial. A prisão preventiva foi mantida por estar suficientemente motivada na garantia da ordem pública, ante a reiteração delitiva da paciente (estava em liberdade provisória em outra ação por tráfico), a quantidade e diversidade de drogas apreendidas, o vínculo com facção e as interceptações telefônicas que demonstraram a continuidade do tráfico; evidenciou-se também a inadequação e insuficiência das medidas cautelares diversas e a inviabilidade da prisão domiciliar no caso concreto.
- Parties
- Impetrada: VANIA BORASKI DA SILVA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal; Corréu: Marcos Lino de Oliveira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus, Após Indeferimento De Liminar
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares, Tráfico De Drogas, Reincidência, Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VANIA BORASKI DA SILVA
Impetrada
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Marcos Lino de Oliveira
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus, Após Indeferimento De Liminar
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 presença dos requisitos do art. 312 do CPP para decretação da prisão preventiva
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus porque, em princípio, não é cabível habeas corpus substitutivo de recurso próprio e não se demonstrou flagrante ilegalidade no ato judicial. A prisão preventiva foi mantida por estar suficientemente motivada na garantia da ordem pública, ante a reiteração delitiva da paciente (estava em liberdade provisória em outra ação por tráfico), a quantidade e diversidade de drogas apreendidas, o vínculo com facção e as interceptações telefônicas que demonstraram a continuidade do tráfico; evidenciou-se também a inadequação e insuficiência das medidas cautelares diversas e a inviabilidade da prisão domiciliar no caso concreto.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment