HC 637603 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniência de sentença absolutória proferida pelo Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina, que revogou a prisão preventiva e absolveu os acusados com fundamento no art. 386, VII, do CPP, tornando sem objeto o pedido.
- Parties
- Paciente: FRANCISCO DA TRINDADE NETO; Acusado: Jefferson Félix de Souza; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido Prejudicado
- Outcome
- habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Liberdade Provisória, Revogação De Prisão Preventiva, Absolvição (art. 386, VII, Cpp), Perda Superveniente De Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO DA TRINDADE NETO
Paciente
Jefferson Félix de Souza
Acusado
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Prejudicado
Legal Issues
- 1 necessidade da prisão preventiva e requisitos do art. 312 do CPP
- 2 revogação da prisão preventiva e concessão de liberdade provisória
- 3 prejudicialidade do habeas corpus por perda superveniente de objeto
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniência de sentença absolutória proferida pelo Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina, que revogou a prisão preventiva e absolveu os acusados com fundamento no art. 386, VII, do CPP, tornando sem objeto o pedido.
Court Disposition
habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment