HC 671852 - DECISAO
O habeas corpus foi denegado porque o acórdão de origem demonstrou elementos suficientes para a prisão preventiva: existência de outras ações penais por tráfico (art. 33, Lei nº 11.343/2006), prática do tráfico na residência na presença de adolescentes e oito violações do monitoramento eletrônico, o que, à luz do art. 312, §1º, do CPP, autoriza a custódia cautelar.
- Parties
- Paciente: DANIELLE LETICIA DE OLIVEIRA; Recorrente: Ministério Público estadual; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Denegação Do Habeas Corpus Pelo STJ
- Outcome
- denego o habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Monitoramento Eletrônico, Tráfico De Drogas, Contemporaneidade Da Prisão, Violação De Monitoração Eletrônica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIELLE LETICIA DE OLIVEIRA
Paciente
Ministério Público estadual
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Denegação Do Habeas Corpus Pelo STJ
Legal Issues
- 1 reconhecimento de indícios de autoria e periculum libertatis
- 2 decretação de prisão preventiva após concessão de prisão domiciliar
- 3 tráfico de drogas praticado na residência com participação de adolescentes
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi denegado porque o acórdão de origem demonstrou elementos suficientes para a prisão preventiva: existência de outras ações penais por tráfico (art. 33, Lei nº 11.343/2006), prática do tráfico na residência na presença de adolescentes e oito violações do monitoramento eletrônico, o que, à luz do art. 312, §1º, do CPP, autoriza a custódia cautelar.
Court Disposition
denego o habeas corpus
Orders
- denego o habeas corpus
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment