HC 649448 - DECISAO
Houve expedição superveniente de alvará de soltura em favor do paciente, o que tornou a presente impetração desprovida de objeto; por esse motivo, com fundamento no art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ, o writ foi julgado prejudicado.
- Parties
- Paciente: RENILSON DE JESUS ALVES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade (writ Julgado Prejudicado Por Perda De Objeto)
- Outcome
- writ julgado prejudicado por perda de objeto
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Audiência De Custódia, Fundamentação Da Prisão Cautelar, Perda De Objeto, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENILSON DE JESUS ALVES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade (writ Julgado Prejudicado Por Perda De Objeto)
Legal Issues
- 1 nulidade por ausência de audiência de custódia
- 2 ausência de fundamentação idônea da prisão preventiva
- 3 conversão da prisão em flagrante em preventiva
Ratio Decidendi
Houve expedição superveniente de alvará de soltura em favor do paciente, o que tornou a presente impetração desprovida de objeto; por esse motivo, com fundamento no art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ, o writ foi julgado prejudicado.
Court Disposition
writ julgado prejudicado por perda de objeto
Orders
- Julgo prejudicado o writ.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment