HC 662882 - DECISAO
Havendo indícios sérios de autoria, risco de reiteração delitiva comprovado por antecedentes e cumprimento de pena por crime da mesma espécie, e diante do risco à ordem pública e de frustração da aplicação da lei penal, as medidas cautelares alternativas mostraram-se insuficientes, justificando a manutenção da prisão preventiva e, por consequência, a denegação da ordem no habeas corpus.
- Parties
- Paciente: PABLO DANIEL MEDEIROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares Alternativas, Ordem Pública, Reiteração Delitiva, Receptação Qualificada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PABLO DANIEL MEDEIROS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 adequação de medidas cautelares alternativas
- 3 manutenção da prisão após sentença
Ratio Decidendi
Havendo indícios sérios de autoria, risco de reiteração delitiva comprovado por antecedentes e cumprimento de pena por crime da mesma espécie, e diante do risco à ordem pública e de frustração da aplicação da lei penal, as medidas cautelares alternativas mostraram-se insuficientes, justificando a manutenção da prisão preventiva e, por consequência, a denegação da ordem no habeas corpus.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment