HC 681878 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a prisão preventiva estava fundamentada em elementos concretos que demonstraram a necessidade da medida (art. 312 do CPP), não sendo cabível a substituição por medidas cautelares diversas; não comprovado que o paciente é o único responsável pela criança para justificar prisão domiciliar; não atendidos os requisitos para aplicação da Recomendação CNJ n. 62/2020; e o writ não poderia substituir o recurso ordinário nos tribunais superiores, salvo flagrante ilegalidade, ausente no caso.
- Parties
- Paciente: RUYMAR FELIX DE OLIVEIRA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Processo n. 087330-69.2021.8.26.0000); Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares, Prisão Domiciliar, Recomendação CNJ N. 62/2020, Art. 312 Do CPP, Art. 319 Do CPP, Art. 318, VI, Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RUYMAR FELIX DE OLIVEIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Processo n. 087330-69.2021.8.26.0000)
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus em substituição ao recurso ordinário
- 2 manutenção da prisão preventiva baseada no art. 312 do CPP
- 3 possibilidade de substituição por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a prisão preventiva estava fundamentada em elementos concretos que demonstraram a necessidade da medida (art. 312 do CPP), não sendo cabível a substituição por medidas cautelares diversas; não comprovado que o paciente é o único responsável pela criança para justificar prisão domiciliar; não atendidos os requisitos para aplicação da Recomendação CNJ n. 62/2020; e o writ não poderia substituir o recurso ordinário nos tribunais superiores, salvo flagrante ilegalidade, ausente no caso.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- não conheço do habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment