RHC 153870 - DECISAO
Mantém-se a prisão preventiva porque estão presentes os requisitos do art. 312 do CPP: garantia da ordem pública, demonstrada pela gravidade concreta dos fatos (apreensão de entorpecentes em quantidade para comércio e posse de arma de fogo municiada) e fundado receio de reiteração criminosa, de modo que medidas cautelares diversas seriam insuficientes.
- Parties
- Recorrente: PEDRO JONAS OLIVEIRA DA SILVA; Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (nega Provimento)
- Outcome
- nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Posse Irregular De Arma De Fogo, Presunção De Inocência, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO JONAS OLIVEIRA DA SILVA
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas
Coatora
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (nega Provimento)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 preenchimento dos requisitos do art. 312 do CPP
- 3 uso da gravidade abstrata como fundamento da prisão
Ratio Decidendi
Mantém-se a prisão preventiva porque estão presentes os requisitos do art. 312 do CPP: garantia da ordem pública, demonstrada pela gravidade concreta dos fatos (apreensão de entorpecentes em quantidade para comércio e posse de arma de fogo municiada) e fundado receio de reiteração criminosa, de modo que medidas cautelares diversas seriam insuficientes.
Court Disposition
nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- ficando prejudicado o pedido de liminar
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment