RHC 152584 - DECISAO
Mantém-se a prisão preventiva porque a decisão que a converteu contém fundamentação idônea baseada em elementos concretos previstos no art. 312 do CPP: a gravidade concreta do feminicídio majorado, o modo de operação, a fuga do distrito da culpa e o risco ao resultado útil do processo, mostrando insuficiência de medidas cautelares alternativas para resguardar a ordem pública e a instrução criminal.
- Parties
- Paciente: RAFAEL DE LIMA SANTOS; Ministério Público: Ministério Público Federal; Vítima: ANDREA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Feminicídio, Flagrante, Fuga Do Distrito Da Culpa, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL DE LIMA SANTOS
Paciente
Ministério Público Federal
Ministério Público
ANDREA
Vítima
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 ausência dos requisitos do art. 312 do CPP para decretação/manutenção da prisão preventiva
- 2 legalidade da prisão preventiva diante de elementos concretos
- 3 gravidade concreta da conduta e periculosidade do acusado
Ratio Decidendi
Mantém-se a prisão preventiva porque a decisão que a converteu contém fundamentação idônea baseada em elementos concretos previstos no art. 312 do CPP: a gravidade concreta do feminicídio majorado, o modo de operação, a fuga do distrito da culpa e o risco ao resultado útil do processo, mostrando insuficiência de medidas cautelares alternativas para resguardar a ordem pública e a instrução criminal.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment