HC 680582 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a decisão que manteve a prisão preventiva apresentou fundamentação suficiente: a paciente integra organização criminosa com papel essencial, há gravidade concreta dos fatos, risco de manutenção das atividades delitivas e a ré encontra-se foragida, razão pela qual não se mostrou adequada a substituição pela prisão domiciliar nem configuração de flagrante ilegalidade na custódia.
- Parties
- Paciente: MARACIMILIENE ALVES BATISTA; Órgão Acusador: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- denego a ordem
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Organização Criminosa, Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Ordem Pública, Fuga
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARACIMILIENE ALVES BATISTA
Paciente
Ministério Público
Órgão Acusador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Legalidade da manutenção da prisão preventiva
- 2 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar em razão de maternidade
- 3 Fundamentação suficiente da decisão que decretou a prisão preventiva
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a decisão que manteve a prisão preventiva apresentou fundamentação suficiente: a paciente integra organização criminosa com papel essencial, há gravidade concreta dos fatos, risco de manutenção das atividades delitivas e a ré encontra-se foragida, razão pela qual não se mostrou adequada a substituição pela prisão domiciliar nem configuração de flagrante ilegalidade na custódia.
Court Disposition
denego a ordem
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment