HC 702663 - DECISAO
Houve elementos concretos nos autos (comprovante de transferência de R$29.000,00, proposta de compra e venda, depoimento da vítima e demais documentos) que configuram prova da existência do crime e indícios suficientes de autoria; além disso, a preventiva foi fundamentada na necessidade de garantia da ordem pública, em razão de anotação criminal anterior da paciente e de processo suspenso nos termos do art.366 do CPP, evidenciando risco de reiteração delitiva e contemporaneidade da motivação. Diante disso, as medidas cautelares diversas da prisão foram consideradas insuficientes, justificando a denegação do habeas corpus liminar e, no mérito, a manutenção da prisão preventiva.
- Parties
- Paciente: SIMONE DA COSTA VIEIRA; Corréu: DIRCEU CORRÉA FREIRE; Vítima: Oscar Neto Nunes Tabagiba; Proprietário: ALEX DA SILVA SIMÕES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória De Liminar Em Habeas Corpus
- Outcome
- Ordem denegada; liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Trancamento De Ação Penal, Medidas Cautelares Alternativas (art.319 Cpp), Extinção Da Punibilidade Por Ausência De Representação (art.171 §5º Cp), Justa Causa, Contemporaneidade Da Fundamentação, Ordem Pública, Reiteração Delitiva, Suficiência De Fundamentação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SIMONE DA COSTA VIEIRA
Paciente
DIRCEU CORRÉA FREIRE
Corréu
Oscar Neto Nunes Tabagiba
Vítima
ALEX DA SILVA SIMÕES
Proprietário
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória De Liminar Em Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 existência dos requisitos para decretação da prisão preventiva (fumus comissi delicti e periculum libertatis)
- 2 possibilidade de extinção da punibilidade pela ausência de representação (art.171 §5º CP) retroagir após recebimento da denúncia
- 3 contemporaneidade da motivação da prisão preventiva em processo suspenso nos termos do art.366 do CPP
Ratio Decidendi
Houve elementos concretos nos autos (comprovante de transferência de R$29.000,00, proposta de compra e venda, depoimento da vítima e demais documentos) que configuram prova da existência do crime e indícios suficientes de autoria; além disso, a preventiva foi fundamentada na necessidade de garantia da ordem pública, em razão de anotação criminal anterior da paciente e de processo suspenso nos termos do art.366 do CPP, evidenciando risco de reiteração delitiva e contemporaneidade da motivação. Diante disso, as medidas cautelares diversas da prisão foram consideradas insuficientes, justificando a denegação do habeas corpus liminar e, no mérito, a manutenção da prisão preventiva.
Court Disposition
Ordem denegada; liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Ordem denegada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment