RHC 152557 - DECISAO
O recurso foi julgado prejudicado por perda de objeto em razão da superveniência fática consistente na liberdade do recorrente desde 2/8/2021, motivo pelo qual, com base no art. 34, XVIII, "a", do Regimento Interno do STJ, não há mais interesse recursal a ser apreciado.
- Parties
- Recorrente/paciente: FRANCISCO DAS CHAGAS NASCIMENTO SANTOS; Tribunal Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão; Fiscal Da Lei: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgado Prejudicado
- Outcome
- recurso prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Homicídio Qualificado, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Prisão Domiciliar, Perda De Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO DAS CHAGAS NASCIMENTO SANTOS
Recorrente/paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão
Tribunal Recorrido
Ministério Público Federal
Fiscal Da Lei
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgado Prejudicado
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva e requisitos do art. 312 do CPP
- 2 alegação de excesso de prazo na prisão cautelar
- 3 preferência por medidas cautelares diversas da prisão (art.319 CPP)
Ratio Decidendi
O recurso foi julgado prejudicado por perda de objeto em razão da superveniência fática consistente na liberdade do recorrente desde 2/8/2021, motivo pelo qual, com base no art. 34, XVIII, "a", do Regimento Interno do STJ, não há mais interesse recursal a ser apreciado.
Court Disposition
recurso prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment