HC 709415 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça não conheceu do habeas corpus substitutivo de recurso próprio; examinando as alegações, concluiu que não há constrangimento ilegal evidente apto a justificar a revogação da prisão preventiva, pois a decisão que a converteu está fundamentada em elementos concretos (materialidade, indícios de autoria, quantidade e diversidade de drogas apreendidas, petrechos, dinheiro e indícios de associação), preenchendo os requisitos do art. 312 do CPP; restou também demonstrada a insuficiência de medidas cautelares diversas da prisão para resguardar a ordem pública; a matéria relativa à Recomendação n. 62/2020 do CNJ não foi apreciada pelo tribunal de origem, de modo que...
- Parties
- Paciente: BRUNO ALAN DE JESUS; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Habeas Corpus, Medidas Cautelares, Recomendação CNJ 62/2020
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO ALAN DE JESUS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul
Tribunal De Origem
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 requisitos do art. 312 do CPP
- 3 aplicabilidade de medidas cautelares diversas (art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça não conheceu do habeas corpus substitutivo de recurso próprio; examinando as alegações, concluiu que não há constrangimento ilegal evidente apto a justificar a revogação da prisão preventiva, pois a decisão que a converteu está fundamentada em elementos concretos (materialidade, indícios de autoria, quantidade e diversidade de drogas apreendidas, petrechos, dinheiro e indícios de associação), preenchendo os requisitos do art. 312 do CPP; restou também demonstrada a insuficiência de medidas cautelares diversas da prisão para resguardar a ordem pública; a matéria relativa à Recomendação n. 62/2020 do CNJ não foi apreciada pelo tribunal de origem, de modo que...
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment