HC 841496 - DECISAO
Considerando a superveniência de sentença que absolveu o paciente com fundamento no artigo 386, VII, do CPP, o trânsito em julgado dessa decisão e o arquivamento da ação penal, declarou-se a prejudicialidade do habeas corpus e julgou-se prejudicada a ordem impetrada.
- Parties
- Paciente: MURILO MARFIL DOS SANTOS; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Ordem de habeas corpus julgada prejudicada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Absolvição Superveniente, Prejudicialidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MURILO MARFIL DOS SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 prejudicialidade por superveniente absolvição do paciente
- 2 ausência de fundamentação idônea e requisitos para decretação da prisão preventiva, e insuficiência de indícios de autoria e materialidade
Ratio Decidendi
Considerando a superveniência de sentença que absolveu o paciente com fundamento no artigo 386, VII, do CPP, o trânsito em julgado dessa decisão e o arquivamento da ação penal, declarou-se a prejudicialidade do habeas corpus e julgou-se prejudicada a ordem impetrada.
Court Disposition
Ordem de habeas corpus julgada prejudicada
Orders
- JULGO PREJUDICADA a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment