HC 888622 - DECISAO
Por não ter havido exaurimento da instância de origem (ausência de deliberação colegiada sobre a matéria) e inexistindo demonstração imediata de flagrante ilegalidade que justificasse o conhecimento per saltum, o habeas corpus não pode ser conhecido pelo STJ, razão pela qual foi indeferido o pedido liminar.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Exaurimento De Instância, Competência Do STJ, Decisão Monocrática, Admissibilidade De Recurso Especial, Pedido Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido
Legal Issues
- 1 É cabível habeas corpus dirigido ao STJ contra decisão monocrática sem prévio esgotamento da instância ordinária?
- 2 A competência do STJ está inaugurada apesar de não ter havido deliberação colegiada na origem?
- 3 Houve flagrante ilegalidade apta a permitir o conhecimento per saltum do habeas corpus?
Ratio Decidendi
Por não ter havido exaurimento da instância de origem (ausência de deliberação colegiada sobre a matéria) e inexistindo demonstração imediata de flagrante ilegalidade que justificasse o conhecimento per saltum, o habeas corpus não pode ser conhecido pelo STJ, razão pela qual foi indeferido o pedido liminar.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment