HC 888867 - DECISAO

HC 888867 - DECISAO

Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus porque a impetração estava deficientemente instruída e não restou demonstrada flagrante ilegalidade que autorizasse a Corte a afastar a aplicação da Súmula 691/STF; a matéria deve ser examinada pelo Tribunal de origem, razão pela qual, com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ, negou-se a liminar.

Parties
Paciente: VALCIDES SILVA DOS SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 February 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Sobre Pedido Liminar (indeferido)
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Prisão Preventiva, Flagrante, Excesso De Prazo, Medidas Cautelares, Súmula 691/stf, Conversão De Prisão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VALCIDES SILVA DOS SANTOS

Paciente

TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Sobre Pedido Liminar (indeferido)

  1. 1 excesso de prazo na segregação cautelar
  2. 2 possibilidade de substituição da prisão por medidas cautelares
  3. 3 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar (Súmula 691 STF)

Ratio Decidendi

Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus porque a impetração estava deficientemente instruída e não restou demonstrada flagrante ilegalidade que autorizasse a Corte a afastar a aplicação da Súmula 691/STF; a matéria deve ser examinada pelo Tribunal de origem, razão pela qual, com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ, negou-se a liminar.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o habeas corpus com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
  • Publique-se.