HC 890313 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi considerada necessária diante da gravidade concreta do crime, da materialidade e dos indícios de autoria, do modus operandi violento e da motivação por vingança, que evidenciam periculosidade concreta e risco à ordem pública; assim, não cabe conceder habeas corpus nem substituir a prisão por medidas alternativas.
- Parties
- Paciente: paciente; Acusados: denunciados; Vítima: José Carlos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- denegado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Pronúncia, Recorrer Em Liberdade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
paciente
Paciente
denunciados
Acusados
José Carlos
Vítima
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação per relationem
- 3 direito de recorrer em liberdade após pronúncia
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi considerada necessária diante da gravidade concreta do crime, da materialidade e dos indícios de autoria, do modus operandi violento e da motivação por vingança, que evidenciam periculosidade concreta e risco à ordem pública; assim, não cabe conceder habeas corpus nem substituir a prisão por medidas alternativas.
Court Disposition
denegado
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment