HC 892372 - DECISAO
Aplicou-se a Súmula 691 do STF: não cabe ao Superior Tribunal de Justiça conhecer de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar em tribunal de origem, salvo flagrante ilegalidade, a qual não foi demonstrada; as decisões de origem apresentam fundamentos e elementos concretos a justificar a prisão preventiva, razão pela qual se indefere liminarmente o pedido.
- Parties
- Paciente: NATANAEL DA SILVA SANTOS; Órgão De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Impetração Contra Decisão Que Indeferiu Liminar
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Fundamentação Da Custódia, Súmula 691 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NATANAEL DA SILVA SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE
Órgão De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Impetração Contra Decisão Que Indeferiu Liminar
Legal Issues
- 1 excesso de prazo para formação da culpa
- 2 fundamentação da prisão preventiva
- 3 aplicabilidade da Súmula 691 do STF
Ratio Decidendi
Aplicou-se a Súmula 691 do STF: não cabe ao Superior Tribunal de Justiça conhecer de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar em tribunal de origem, salvo flagrante ilegalidade, a qual não foi demonstrada; as decisões de origem apresentam fundamentos e elementos concretos a justificar a prisão preventiva, razão pela qual se indefere liminarmente o pedido.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment