HC 892795 - DECISAO

HC 892795 - DECISAO

O erro material alegado não modifica a conclusão de que subsiste periculum libertatis, diante dos antecedentes criminais do paciente (incluindo sentença de pronúncia de 2019) e da orientação jurisprudencial do STJ que permite considerar inquéritos e processos em andamento como indicadores de contumácia delitiva; por isso, indefere-se a liminar do habeas corpus.

Parties
Paciente/impetrante: VINICIUS JACOBSEN MORAES; Impetrado: Ministério Público
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 March 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Liminar Indeferida
Outcome
Indefiro liminarmente o habeas corpus
Legal Topics
Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Antecedentes Criminais, Flagrante, Liberdade Provisória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VINICIUS JACOBSEN MORAES

Paciente/impetrante

Ministério Público

Impetrado

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática Liminar Indeferida

  1. 1 alegação de erro material na decisão anterior
  2. 2 manutenção da prisão preventiva decretada pelo Tribunal a quo
  3. 3 valoração de antecedentes e processos em andamento como indicativo de periculum libertatis

Ratio Decidendi

O erro material alegado não modifica a conclusão de que subsiste periculum libertatis, diante dos antecedentes criminais do paciente (incluindo sentença de pronúncia de 2019) e da orientação jurisprudencial do STJ que permite considerar inquéritos e processos em andamento como indicadores de contumácia delitiva; por isso, indefere-se a liminar do habeas corpus.

Court Disposition

Indefiro liminarmente o habeas corpus

Orders

  • Indefiro liminarmente o habeas corpus.
  • Publique-se e intimem-se.