HC 893787 - DECISAO
Houve demonstração, em dados concretos dos autos, de indícios suficientes de autoria e de periculum libertatis pela gravidade e modus operandi do delito, além do risco à instrução criminal, de modo que as medidas cautelares diversas da prisão são inadequadas; por isso, a ordem foi denegada.
- Parties
- Paciente: LUCAS APARECIDO DOS SANTOS DIAS; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Denegatória (in Limine)
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas, Flagrante, Art. 312 Do CPP, Art. 313 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS APARECIDO DOS SANTOS DIAS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Denegatória (in Limine)
Legal Issues
- 1 legalidade da conversão da prisão em flagrante em prisão preventiva
- 2 necessidade de fundamentação concreta para prisão preventiva (arts. 312 e 315 do CPP)
- 3 adequação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
Houve demonstração, em dados concretos dos autos, de indícios suficientes de autoria e de periculum libertatis pela gravidade e modus operandi do delito, além do risco à instrução criminal, de modo que as medidas cautelares diversas da prisão são inadequadas; por isso, a ordem foi denegada.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denega-se a ordem, in limine.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment