HC 874356 - ACORDAO

Recebido o pedido como agravo regimental, a Corte entendeu que a Súmula 691 do STF obsta o conhecimento do habeas corpus contra indeferimento liminar do relator, e não restando demonstrada de plano flagrante ilegalidade ou teratologia na decisão originária — a qual apresentou fundamentação sobre indícios, apreensões...

Source-derived case information.

Parties: Paciente: BRUNO LOPES CARVALHO
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 07 March 2024
Procedural Posture: Habeas Corpus / Agravo Regimental (pedido De Reconsideração)
Outcome: agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso
Legal Topics: Prisão Preventiva, Associação Criminosa, Súmula 691/stf, Fundamentação Da Decisão Criminal

Direito Penal Direito Processual Penal Direito Desportivo Prisão Preventiva Associação Criminosa Súmula 691/stf Fundamentação Da Decisão Criminal

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1

Parties

BRUNO LOPES CARVALHO

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Agravo Regimental (pedido De Reconsideração)

Legal Issues

1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento liminar
2 aplicabilidade da Súmula 691 do STF
3 verificação de teratologia ou flagrante ilegalidade

Ratio Decidendi

Court Disposition

agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso

Orders

Receber o pedido de reconsideração como agravo regimental
Negar provimento ao agravo regimental

About this LexChat collection

Publisher and coverage

LexChat is published by Esheria. Coverage reflects the case law currently mapped from identified source collections; it may be incomplete, delayed, or later corrected. The official source controls where it differs from this research page.

AI and research method

Source-derived facts are shown separately from AI-generated material. If an AI summary is available, it is explicitly labelled and remains a non-authoritative research aid.

Corrections and reporting

Report a source mismatch, factual issue, personal-data concern, or licensing question to support@esheria.co.ke. Include this page's URL and the supporting official source so the record can be reviewed, corrected, restricted, or withdrawn.

Legal-information disclaimer

LexChat provides legal information and research tools, not legal advice. Verify currency, status, citations, and jurisdiction with authoritative sources and a qualified professional where appropriate.