HC 890555 - DECISAO
A decisão denegou a ordem porque as instâncias ordinárias demonstraram, por elementos concretos, a necessidade da prisão preventiva: gravidade concreta dos crimes praticados em contexto de violência doméstica (ameaça e dano), risco à integridade física e psicológica da vítima, reincidência do paciente e seu atual cumprimento de pena por lesão corporal seguida de morte, além da insuficiência, no momento, das medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP para resguardar a ordem pública e a segurança da ofendida.
- Parties
- Paciente: Daniel Francisco da Silva; Órgão Coator: Tribunal de Justiça de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (ordem Denegada)
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares, Lei 11.340/06 (lei Maria Da Penha), Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Daniel Francisco da Silva
Paciente
Tribunal de Justiça de Minas Gerais
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (ordem Denegada)
Legal Issues
- 1 necessidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação idônea do decreto prisional
- 3 adequação de medidas cautelares alternativas (art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
A decisão denegou a ordem porque as instâncias ordinárias demonstraram, por elementos concretos, a necessidade da prisão preventiva: gravidade concreta dos crimes praticados em contexto de violência doméstica (ameaça e dano), risco à integridade física e psicológica da vítima, reincidência do paciente e seu atual cumprimento de pena por lesão corporal seguida de morte, além da insuficiência, no momento, das medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP para resguardar a ordem pública e a segurança da ofendida.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denegada a ordem
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment