HC 884150 - DECISAO
Constatado, a partir das investigações e dos autos, que o imóvel funcionava como ponto de abastecimento de entorpecentes com esquema de tele-entrega, tendo sido apreendidas drogas e instrumentos de venda, e considerando que o paciente responde a outras ações penais pela mesma natureza delitiva, há risco concreto de reiteração delitiva e risco ao meio social, justificando-se a prisão preventiva para garantia da ordem pública e conveniência da instrução; não se verifica constrangimento ilegal, motivo pelo qual o habeas corpus é conhecido em parte e a ordem é denegada.
- Parties
- Paciente: Mauricio Garcias Oliveira; Autoridade Coatora: Terceira Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Writ conhecido em parte e, nessa extensão, denegada.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Associação Para O Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Reiteração Delitiva, Proporcionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Mauricio Garcias Oliveira
Paciente
Terceira Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação concreta nos termos do art. 312 do CPP
- 3 proporcionalidade da prisão preventiva
Ratio Decidendi
Constatado, a partir das investigações e dos autos, que o imóvel funcionava como ponto de abastecimento de entorpecentes com esquema de tele-entrega, tendo sido apreendidas drogas e instrumentos de venda, e considerando que o paciente responde a outras ações penais pela mesma natureza delitiva, há risco concreto de reiteração delitiva e risco ao meio social, justificando-se a prisão preventiva para garantia da ordem pública e conveniência da instrução; não se verifica constrangimento ilegal, motivo pelo qual o habeas corpus é conhecido em parte e a ordem é denegada.
Court Disposition
Writ conhecido em parte e, nessa extensão, denegada.
Orders
- Writ conhecido em parte e, nessa extensão, ordem denegada.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment