RHC 184166 - DECISAO
O Tribunal considerou que a alegação de excesso de prazo para formação da culpa restou superada em razão da pronúncia do réu (verificação de pronúncia em 07/03/2024), aplicando as Súmulas 52/STJ e 21/STJ, e, por isso, declarou o recurso ordinário em habeas corpus prejudicado.
- Parties
- Recorrente: MANOEL CÍCERO FERREIRA OLIVEIRA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas (acórdão atacado HC n.º 0802890-42.2023.8.02.0000)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Recurso Julgado Prejudicado
- Outcome
- Recurso ordinário em habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Pronúncia, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MANOEL CÍCERO FERREIRA OLIVEIRA
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas (acórdão atacado HC n.º 0802890-42.2023.8.02.0000)
Órgão Julgador
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Recurso Julgado Prejudicado
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na formação da culpa
- 2 incidência das súmulas 52/STJ e 21/STJ
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas alternativas
Ratio Decidendi
O Tribunal considerou que a alegação de excesso de prazo para formação da culpa restou superada em razão da pronúncia do réu (verificação de pronúncia em 07/03/2024), aplicando as Súmulas 52/STJ e 21/STJ, e, por isso, declarou o recurso ordinário em habeas corpus prejudicado.
Court Disposition
Recurso ordinário em habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Pedido de liminar indeferido (conforme fls. 141-142)
- Recurso julgado prejudicado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment