HC 885222 - ACORDAO
A manutenção da prisão preventiva foi considerada legítima porque a decisão de 1ª instância apresentou fundamentação concreta (reiteração delitiva comprovada por passagens e condenação por tráfico), e as alegações de violência policial demandam apuração probatória que não pode ser realizada no habeas corpus; assim, não há manifestado constrangimento ilegal e o agravo regimental deve ser desprovido.
- Parties
- Paciente: JOSIEL RODRIGUES DE OLIVEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS; Vítima: GLEYMISON ALMEIDA DOS SANTOS; Ministério Público: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Violência Policial, Reexame Fático, Fundamentação Concreta, Reiteração Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSIEL RODRIGUES DE OLIVEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS
Autoridade Coatora
GLEYMISON ALMEIDA DOS SANTOS
Vítima
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Ministério Público
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 alegação de violência policial e necessidade de investigação
- 2 vedação ao reexame fático probatório em habeas corpus
- 3 fundamentação concreta da prisão preventiva com base na reiteração delitiva
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi considerada legítima porque a decisão de 1ª instância apresentou fundamentação concreta (reiteração delitiva comprovada por passagens e condenação por tráfico), e as alegações de violência policial demandam apuração probatória que não pode ser realizada no habeas corpus; assim, não há manifestado constrangimento ilegal e o agravo regimental deve ser desprovido.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment