RHC 186502 - DECISAO
O habeas corpus foi denegado porque, em juízo perfunctório, verificou-se existência de fundadas razões (denúncia da companheira e indicativos de crime permanente) para ingresso domiciliar sem mandado e apreensão de arma, munições e drogas, comprovando a materialidade e indícios de autoria; além disso, a prisão preventiva foi considerada necessária e proporcional para garantia da ordem pública nos termos do art. 312 do CPP, diante da quantidade de munições e acessórios, da reincidência e do cumprimento de pena, não sendo cabível o aprofundamento probatório via habeas corpus para declarar nulidade da entrada no imóvel.
- Parties
- Paciente/recorrente: RUDA SIMAO DASILVA; Ministério Público Federal: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Interposto Contra Acórdão
- Outcome
- denegado/negado provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Inviolabilidade Do Domicílio, Flagrante Delito, Busca E Apreensão Domiciliar Sem Mandado, Posse De Arma De Fogo, Medidas Cautelares, Produção De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RUDA SIMAO DASILVA
Paciente/recorrente
Ministério Público Federal
Ministério Público Federal
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Interposto Contra Acórdão
Legal Issues
- 1 legalidade do ingresso domiciliar sem mandado
- 2 caracterização do flagrante em crime de natureza permanente
- 3 presença dos requisitos do artigo 312 do CPP para prisão preventiva
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi denegado porque, em juízo perfunctório, verificou-se existência de fundadas razões (denúncia da companheira e indicativos de crime permanente) para ingresso domiciliar sem mandado e apreensão de arma, munições e drogas, comprovando a materialidade e indícios de autoria; além disso, a prisão preventiva foi considerada necessária e proporcional para garantia da ordem pública nos termos do art. 312 do CPP, diante da quantidade de munições e acessórios, da reincidência e do cumprimento de pena, não sendo cabível o aprofundamento probatório via habeas corpus para declarar nulidade da entrada no imóvel.
Court Disposition
denegado/negado provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment