HC 901207 - DECISAO
A impetração não foi instruída com peça essencial (o inteiro teor do acórdão do Tribunal de origem), de modo que não há prova pré-constituída suficiente para demonstrar constrangimento ilegal, inviabilizando o conhecimento do habeas corpus e justificando o indeferimento liminar nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: JAMES SOUZA MARTINS; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus; impetração não conhecida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prova Pré Constituída, Instrução Deficiente, Inadmissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAMES SOUZA MARTINS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 ausência do inteiro teor do acórdão nos autos
- 2 necessidade de prova pré-constituída no habeas corpus
- 3 pedido de revogação da prisão preventiva
Ratio Decidendi
A impetração não foi instruída com peça essencial (o inteiro teor do acórdão do Tribunal de origem), de modo que não há prova pré-constituída suficiente para demonstrar constrangimento ilegal, inviabilizando o conhecimento do habeas corpus e justificando o indeferimento liminar nos termos do art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus; impetração não conhecida
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus, nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment